(因為是用手機寫的,所以就不來圖片、link、簡介之類,請見諒)


最真實的謊話,是混入了事實的謊話

這是我這個在讀《殘穢》前就對小野不由美略有認識的讀者讀後第一個想法

這本小說的恐怖,是來自「真實感」:小野不由美的確是征集了讀者的怪談編輯成書;背景資料大部份真實,各位作者配角是真實存在的、1989年征集怪談的故事系列名為"Ghost hunt"(譯名為惡靈系列、奇幻怪公子),此刻揭開惡夢系列的小說也能發現《殘穢》的起點、清晰明確的事件時間(xxxx年y月)、偶然出現的真實地點......以一本恐怖小說而言,「真實」程度未免高得可怕,思想敏感者甚至可能會覺得被這本「存在便是怪談」的怪談的「穢」黏上......

書中的「怪談」,與其說是「怪談」,不如更準確地定義為「都市傳說」

到底是靈異現象,還是心理錯覺?作者其實也沒有刻意探究,在追查最初幾宗事件,作者對「怪異」是半信半疑的,後來遇多了才覺得不是偶然、而產生了該不會是真的的感受,最後牽上全九洲地域的怪談時,因為將「殘穢」視以為真,影響未必誇張的大吧?所以又對「怪異」起了疑心

如果視為心理錯覺,部份跨時代、跨地域的事件的共通之處又能如何解釋?

如果視為非自然現象,那麼為甚麼有部份人不會被纏上?「穢傳染」的法則又是怎樣的?大部份靈異事件也有曖昧的共通性,又如何分辨哪些是同一事件的「穢」所造成呢?

因為這本書雖然手法很像推理故事,但實際上還是一篇靈異小說,所以作者偏向用靈異的角度解釋事件......不過我相信作者是偏向科學解釋的,因為作者在書中有一段是這樣寫的,某「穢」事件發生那一年,剛好就是她在書中征文那一年

突然想起「穢傳染」範圍如此大的解釋,據聞如果人想寄信給一個不認識的人,只要中間透過5個人就可以了,這樣想的話,如果「穢」真的存在,那人類就慘了......

如果以理性角度來看,「穢」的範圍之廣,是因為人類都喜歡為經驗分類所致,小說的最後,只要是「縱火犯」、「強迫自殺」都差不多被追溯到有大魔王「奧山家」的因由,連性質不太一樣的事件(飯田家、旅館主人)都差點被歸類為「奧山家」的穢的牽連,說到底人類真的比較喜歡安定的二分法歸類法,而不能容忍不穩定的存在

但請謹記,所謂科學方法是從0開始累積經驗,然後從經驗裡找出可行的假話設,而不是先訂立假設,再找證據證實假設是對的......

創作者介紹
創作者 某某閒人 的頭像
某某閒人

路人之路

某某閒人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()